隨著各類微型投影機近幾年雨后春筍般橫空出世，大賣熱賣，很多小伙伴在組建家庭影院時候犯了難，到底應該堅持選擇傳統長焦投影機，還是電商熱賣、抖音帶貨的微型投影機呢，它們之間有什么區別?今天老蝸牛就來分析一下，當然，僅代表個人觀點。

功能

傳統大廠的長焦投影機明顯的特點就是功能少，沒錯，它就是一個顯示設備，除了專注顯示畫面，其他功能幾乎可以忽略不計。

而微投呢，功能就相當豐富了，可以讀U盤當播放機用，自帶功放，自帶喇叭，甚至還帶電池可以當充電寶用。也就是說，一個微型投影機，就整合了所有的音畫功能，包羅萬象。

但是，我們都有一個常識，比如一個人，如果不是達芬奇這種神人，他古今中外天文地理，炒菜釀酒挖墳掘墓什么都懂，多半是個半吊子，你讓他和專業摸金校尉聊幾句，就露怯了。

有一個很搞笑的現象，就是微型投影機的廣告上大部分都是在介紹配置如何高，用了多大的內存，什么新款CPU，多大的存儲容量，什么操作系統，喇叭功率高達5瓦……感覺像是在買一個用兩年就會配置不足淘汰的電視盒子，而作為投影機重要的顯示面板、鏡頭等核心就羞于介紹了。

安裝難易度

自動梯形校正，自動對焦，是不是感覺很高科技?其實是無奈之舉，塑料鏡頭因為投影機發熱會變形，導致畫面模糊，也就是熱失焦，需要看一段時間就重新校正一下。

不管怎樣，把它放桌子上，不需要動手就自動調整好可以用，簡直太方便了。

反觀傳統投影機，需要手動調焦，對焦，校正畫面，很麻煩，適合吊裝起來，一次調好就再也不要動了。

但是，反過來看問題就來了。微投不支持手動調整，不支持變焦!也就是說如果你是用的是固定尺寸幕布，如果前期沒有精確計算好投影距離，就會導致畫面投不滿或者溢出，安裝起來就會有麻煩。

當然有的投影有所謂的“無極變焦”，說白了就是投影尺寸調不了，只能縮小里面的畫面大小，這樣的變焦，是要嚴重犧牲像素的，亮度也有損失。

另外，梯形校正對畫面也是有損的，對追求極致音畫效果的家庭影院來說，如果能不用，就不要用。

便攜性

相對于巴掌大小的微型投影機，傳統投影機，尤其是應用LCD、LCOS技術的傳統投影機都是大塊頭。比如愛普生這款，長寬都在半米左右，要帶出去浪可不容易。

亮度

亮度是微投永遠的痛。不過隨著LED光源技術不斷發展，以及引入激光光源，微型投影機的亮度也逐漸有所突破，目前市場上高的微投亮度已經可以達到兩千流明(有沒有虛標不做討論)，可以說足夠亮了。

而傳統家用投影機亮度基本也就在1500-3000流明之間，就家用來說，其實亮度也不是越高越好，因為家庭影院更看重畫質。如果亮度調得特別高，就會帶來一個嚴重的問題，也就是要犧牲對比度，這對高畫質追求的家庭影院愛好者來說是不能承受的。

但是UHD時代HDR對高亮度又提出了高要求，這是一個矛盾，就要靠新技術來突破了。

畫質

作為投影機，畫質就是尊嚴。但是微投在畫面黑位、銳度、色彩等各方面都基本被傳統投影機吊打，完全沒有可比性。

前面也提到了，鏡頭非常關鍵，它決定了透過光線的質量和效率。一只高端鏡頭的價格甚至就可以價值幾十萬。關于鏡頭的重要性，可以看看這篇文章《光刻機有多難?祖孫3代專門拋光鏡頭，中國花費17年才取得突破》。鏡頭會直接影響畫面的銳度，畫面通透程度，是光學顯示的根基。

再有就是顯示芯片。傳統投影機內部空間充裕，可以把光路做得更好，顯示芯片也可以更大，玩過單反的朋友可能聽過一句話“底大一級壓死人”。顯示芯片越大，單位面積內可表現的色彩、色域都會更好，當然前提是同時代的產品，技術革新也不能忽略。

比如SONY的 SXRD 0.74寸真4K系統，對比市面上常見的單片式0.47寸“抖4K”芯片，差別挺大的。

色彩

年初的時候我買過兩臺微型投影機，分別是目前熱賣的兩個品牌的旗艦款，本來想做個對比評測，試用了一下感覺完全達不到要求，免得得罪人，干脆作罷。色偏嚴重，而且坑的是不支持校正。

畫面整體感覺就是典型的LED機子：冷、艷，可能是為了應對環境光稀釋，故意讓色彩更藍一些。我還錄了一段視頻，色彩有多偏，大家可以自己看：

投120寸左右，中間對焦準確，畫面邊緣的文字就輕微模糊，這基本就是鏡頭的鍋。還有就是畫面黑色區域有噪點，不知道是不是個例，本人強迫癥，完全受不了。